Перейти к содержанию
Форум Корни Финансов

JASumy

Совет Форума
  • Активность

    470
  • Зарегистрирован

  • Last visited

  • Days Won

    121

JASumy last won the day on Январь 7

JASumy had the most liked content!

Репутация

502
  1. Информируем вас о грядущем прекращении обслуживания резидентов Российской Федерации. Планируется, что предоставление услуг будет завершено до 23 марта 2018 года. https://alfaforex.com/ru/about/news/uvedomlenie-ob-izmenenii-usloviy
  2. Как по мне там многие занимаются полной херней и в результате все выходит криво косо и еще убыточно. Альфа не может нормально организовать инвест серсвис и посоветовать что путное. Рекомендации это вообще аншлаг, но им видимо пофигу, главное что под видом аффилированности с банком бабло несут и бабло сливают. Что собственно и нужно для успешного кухне-бизнеса. Когда они ввели функцию ограничения потерь, то я пытался у них узнать как она работает. Один сотрудник сказал одно, другой - другое. Вот мой пост по этому случаю:
  3. А по-моему вывод очевиден - это вина трейдера исключительно. Он знал об условиях торговли в Айсах и ограничении недельных потерь в 10%. Он должен сам учитывать это в своей торговле, а именно в количестве сделок и их объемах. Разве нельзя было уменьшить объемы? Вполне, у него не были сделки не по 0.01 лота, а выше вплоть до 0.20. Риск-менеджмент Айсов не вмешивается в торговлю управляющего, если тот не нарушает строгие правила. На их форуме было пояснение от РМ-ра: Кроме этого, 10% это ограничение на базовом счете. Действительно никто не знает какой был бы исход ситуации, если бы ограничения этого не было. Это сейчас можно сказать, что цена пошла в правильную сторону, поэтому было бы все ок. А если бы нет? Вероятность ведь 50/50. Тогда бы могла быть ситуация когда инвесторы счетов Фрейм*5 и Фрейм*6 слились бы полностью, ведь в нашем случае инвестор потерял около 66% на счете х6. А мог бы и 80-90% и в результате инвестор скорее всего никогда бы не вышел из этой просадки. Кстати Фрейму понизили кредитное плечо на базовом счете с 1:20 до 1:10.
  4. RoboForex стал RoboMarkets

    Кстати я не припомню, что слышал в адрес Робофорекс негативные аргументированные отзывы. Или данная компания любила "пошалить", но я не в курсе?
  5. Управляющий держал загрузку счета на максимуме последние месяцы. Таким образом дошел до лимита недельных потерь, который принудительно закрыл все сделки до следующей недели. Обидно конечно, что не будь этого, он возможно закрыл бы неделю без убытка вовсе, но виноват в этом не РМ с ограничителем, а трейдер, что не учел данный стоп, выставляя и не уменьшая большую (для себя) загрузку депозита. Да и в реальности никто не знает, что было бы, если бы ограничения в 10% на базовом за неделю не существовало. Исход мог быть разным, в том числе и достижение 20% просадки на базовом счете и слив почти всех средств на счете х6. Поэтому имеет что имеет и рулим за счет портфеля. Celdic вон вовсе на х6 удвоился за прошлую неделю. Отлично провел сделки по EURUSD и EURAUD. Да и в целом все индексы в плюсе.
  6. ICE FX (LFSA)

    Да как обычно из всех брокеров перед НГ и летом капитализация проседает из-за крупных выводов. Мне кажется в большей мере управляющие снимали годовые доходы.
  7. ICE FX (LFSA)

    Конкурс трейдеров Genesis и Genesis Prime начнется 15.01.2018. Сравнение условий
  8. Внизу текстового поля есть поле для прикрепления картинок
  9. У меня отображаются, но уже слышу вторую жалобу, что картинки не отображаются. Просьба к автору темы - загрузить картинки на форум и вставить их в сообщение (я так понимаю сейчас они вставлены через ссылку)
  10. Подбил у себя на блоге итоги работы ICE FX за прошлый год - http://www.inadvisors.ru/2018/01/itogi-raboty-ice-fx-2017.html
  11. RoboForex стал RoboMarkets

    Amarkets тоже в свое время были Aforex. Видимо тогда уже поняли, что от этого слова следует уходить.
  12. Торговая система у него очень эффективная. Только она отлично работает на высоковолатильном рынке. А прошлый год был в среднем слабоволатилен. Я к тому, что неизвестно что нас ждет в году нынешнем, возможно волатильность в среднем будет еще меньше и в результате средства пролежат без дела. Есть другие системы, которые успешные ловят незначительные импульсы, есть системы которые хорошо ловят кроссовые движения. Поэтому только Полара я бы не брал в основу портфеля. Да, система супер, но мы не знаем какая будет волатильность.
  13. И это Вы написали в ветке, автор которой сам предоставляет юридические услуги Отличный совет юристу
  14. Они проводят постоянный поиск управляющих, ссылку выше Вам предоставили. Достаточно иметь качественную ТС (положительное МО и отношение дохода к риску более 1.5:1) и историю от года. Подать им заявку и если их устроит ТС, то они предложат капитал в управление или решат понаблюдать еще время. В любом случае от Вас требуется только заявка, никаких вложений не нужно.
  15. Да не то, что "по идее" , а прямо "априори". Этот параметр часто недооценивают инвесторы, особенно когда нет отдельной статистики по доходности инвестора. А она показывает, что данный параметр ооочень сильно влияет на прибыль инвестора. Лаки и Соландра многие знают, но не могли бы Вы дать больше инфо по другим счетам, если есть сторонние мониторинги, описание торговых систем.
×