Перейти к содержанию
Форум Корни Финансов

OrkOrElf

Юристы
  • Активность

    125
  • Зарегистрирован

  • Last visited

  • Days Won

    25

Весь контент OrkOrElf

  1. Выходит так, что новые сообщения в данной теме появятся раньше лета. Реагируя на требование судьи ко мне лично прибыть на Кипр и свидетельствовать на процессе, я уже забронировал отель и билеты и внес поправки в свое летнее деловое расписание, о чем уведомил судью через своих адвокатов. Одновременно я выразил свое твердое намерение "бороться за свои украденные деньги и за справедливость" как против "жульнических действий брокера", так и против халатности и крышевания таких жульнических действий со стороны кипрского национального регулятора. Ну написал и забыл, так как есть много насущных дел и проблем, которыми надо заниматься. Но сегодня получаю следующее письмо от своих адвокатов: "Dear Dmitry, In case you have not proceeded yet with booking your flying tickets and/or hotel for your visit to Cyprus, for the Hearing purposes, please be so kind as to postpone all arrangements as we have been informed by the Judge who is handling the case, that he wishes to speak with the Lawyers of all parties involved. By the beginning of next week we shall be in a position to inform you in connection to the issue at hand." "Уважаемый Дмитрий, Если вы еще не приступили к бронированию своих авиабилетов и / или отелей для вашего визита на Кипр, для целей слушания, пожалуйста, будьте так любезны отложить все мероприятия, как нам сообщил судья, который занимается этим делом, что он хочет поговорить с юристами всех вовлеченных сторон. К началу следующей недели мы сможем сообщить вам о результатах встречи." Подожду информацию, что же судья хочет сказать такого.
  2. Всем доброго времени суток! Решил на личном примере рассмотреть спор, возникший с брокером, отказавшимся возвращать средства клиента, так как подобная ситуация может возникнуть у каждого, поэтому считаю эту информацию очень полезной для всех клиентов форекс-индустрии. Предыстория. В 2013 году я стал клиентом одного из модных тогда хайпов, управам которого я доверил управление своих средств на собственном торговом счете, открытом у вполне надежного, как мне тогда казалось, и крупного европейского брокера. Я выбрал кипрскую компанию IronFX Global Ltd, которая, к слову, была одним из спонсоров футбольного клуба "Барселона" и проводила весьма агрессивную маркетинговую политику во многих странах по всему миру. Так как я никогда не собирался переводить деньги куда-то "на деревню, дедушке", как делали большинство клиентов хайпов, я открыл счет на собственную компанию и поместил туда депозит в размере 100,000 долларов США. Затем я передал пароли управам того хайпа и они начали торговлю, за которой я наблюдал через инвест-пароль. Это был мой первый опыт, связанный с форексом, как к инструменту заработка денег. Сразу скажу, опыт получился весьма дорогой. Управы хайпа вначале наторговали там весьма солидную сумму, а затем, благополучно, слили не только ее, но и почти 90% моего депозита, прежде чем я не сказал, что хватит. К концу 2014 года я уже сам знал кое-что о торговле, методах анализа и составил собственную стратегию торговли, поэтому взял в свои руки остатки денег на счете, коих оставалось около 14 штук и решил "спасать" ситуацию. До марта месяца мне удалось вернуть часть потерянных средств, общая сумма по двум торговым счетам, которыми я управлял, составляла около 40 тысяч, когда я решил вывести их большую часть (половину) на свои нужды. И вот с этого момента начались проблемы. Брокер под разными предлогами не удовлетворял мою заявку на выполнение вывода. И это при том, что я все делал правильно: выводил деньги тем же самым способом, как и вводил их туда, посредством банковского свифт перевода и на те же самые реквизиты, откуда деньги поступили на счет брокера. Т.е. месяц меня "мариновали" этими отговорками, мол выведем завтра-послезавтра. И потом я решил действовать. Дальше идет основная история. История спора. В марте 2015 года я начал писать в комплайнс брокера с требованием вывести мне мои средства, на что брокер никак не реагировал. Тогда в апреле 2015 года я написал свою жалобу в CySec с приложением истории торговли, своих свифт переводов и описанием ситуации, в которой я просил провести расследование затягивания возврата мне моих средств. Я ожидал, что простота моего случая (счет ECN/STP, чистое подтверждение того, что мной было введено больше средств, чем оставалось на торговых счетах в тот момент, отсутствие взятых бонусов) позволило бы регулятору оперативно принять решение и заставить брокера вывести мои деньги. Но не тут-то было. Регулятор оповестил, что моя жалоба принята и... "затих". Через две недели я не выдержал и начал писать уже в CySec с требованием проинформировать меня о ходе расследования моего случая. Но в ответ получил неожиданную отговорку, что "регулятор не информирует о ходе расследования истца, а только проинформирует его уже по полученным результатам. Таким образом, снова я оказался в ситуации, когда никто мне с "той" стороны ничего нового не говорит, а время идет. Я продолжил писать в другие инстанции: финансовый омбудсмен, ESMA и т.д. Нигде я так и не получил ответа, который бы меня устроил. Апофеозом стало решение CySec, который достиг соглашения с брокером, в котором были признаны нарушения с его стороны, на что брокер согласился выплатить второй по величине штраф за всю историю кипрского регулятора - 335,000 евро. Но после этого возникло статус-кво. Свои деньги клиенты не увидели, а регулятор посчитал свою миссию выполненной. В результате я решил подать иск в местный суд, как против брокера (IronFX) по обвинению в мошенничестве и присвоению денег, так и против CySec по обвинению в преступной халатности. И началась моя судебная тяжба против этих двух организаций. Судебная тяжба Во-первых, данный брокер (IronFX) является "блатным" брокером там на Кипре. Его "крышевали" все видные начальники острова, вплоть до президента страны (есть много сведений об этом). Во-вторых, суд против двух противников всегда более сложен, чем против одного. Это привело к тому, что мое дело рассматривается очень медленно. Судите сами: мой иск был зарегистрирован в октябре 2015 года. При этом вплоть до конца апреля, мне приходилось отбивать контр-иски ответчиков, в основном CySec, который выдвигал дополнительные требования к моей компании (истцу) по разным формальным поводам. Моим адвокатам приходилось писать возражения и т.д. Лишь в мае суд отказал в последнем требовании CySec ко мне о внесении дополнительного депозита для обеспечения моих требований на сумму почти в 5,000 евро, и мы вышли на прямую к началу процесса. Ответчиков заставили предоставить позицию в свою защиту, теперь на следующем заседании моя очередь ответить на обвинения, которые та сторона выдвинула в мой адрес. Но все происходит очень медленно. Следующее появление намечено на октябрь этого года (!!!). Чтобы я так работал! Но я своего добьюсь. Это дело принципа. Я собираюсь вернуть свои деньги, а также затребовать возмещения всех своих убытков и потерь, а также постараюсь максимально наказать как брокера, так и регулятора за то, что они не выполнили своих прямых обязанностей: брокер не вернул "чужие" деньги хозяину, а регулятор не обеспечил защиту прав инвестора, как прописано в его уставе. Так что все веселье у меня впереди. Буду держать пользователей этого ресурса в курсе. Никогда не переставайте защищать свои права! Но для того, чтобы иметь шансы на справедливость, советую перестать пользоваться "помойными" брокерами, коими насыщен рынок СНГ ретейл форекса. Ибо если Вы несете свои деньги в помойку, то потом "нытье" по форумам мало поможет Вам в возврате средств. Включайте голову ДО того, как стать клиентом той или иной структуры. А еще - не ведитесь на "бонусы"! бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Всем удачи в торговле и по жизни!
  3. Продолжаю освещать тему своей борьбы за справедливость с крупным европейским форекс брокером и кипрским национальным регулятором. Как я писал выше, в феврале должны были начаться непосредственно слушания по моему делу. Дата была назначена на 7 февраля. Но месяц назад я был уведомлен о том, что судья сообщил моим адвокатам, что заседание в эту дату не начнется, а состоится позднее. На мой вопрос, а какова мотивировочная часть такого переноса, мне было сообщено, что "the Judge is not obliged to provide any additional information in connection to the matter as the programming of the Court’s time and/or availability is a matter of the discretion of the Judge." (Судья не обязан предоставлять какую-либо дополнительную информацию в связи с этим вопросом, поскольку программирование времени и / или доступности Суда решается по усмотрению судьи). Это тоже должно всем сказать многое об особенностях кипрского правосудия. Далее, были назначены новые даты. Из положительного: были назначены сразу три даты следующих заседаний: 7, 8 и 13 июня. Т.е. это будет реальные слушания с выступлениями и прениями сторон. Наконец-то. Из неудобств: судья потребовал, чтобы я лично свидетельствовал в суде и отвечал на вопросы. Поэтому мне придется десять дней провести на Кипре, отложив остальные свои планы в сторону. Что ж, я готов. Данный процесс для меня принципиален и я хочу довести его до конца и получить решение кипрского суда первой инстанции. А дальше "будем посмотреть". По результатам проинформирую посетителей этого ресурса. Думаю, это будет прецедент, все-таки не каждый день идут многотысячные споры и обвиняется не только "крупный европейский брокер" в хищении средств клиента, но и национальный регулятор популярной юрисдикции (в халатности и ненадлежащем контроле).
  4. Доброго времени суток! В этой статье я решил порассуждать на тему современной мировой экономики, тенденций, складывающихся в ней и сути и роли денег как таковых. Ибо то, что я вижу, вызывает у меня неподдельную тревогу и беспокойство, так как цена за ошибки, которые допускают сейчас правительства и центробанки основных развитых стран будет высока. В этой статье я не привожу глубокого анализа, а просто хочу «вскрыть проблему» и предложить тему для дискуссии. Буду рад, если пользователи данного ресурса примут участие в ней. Совсем недавно (в 2008) отгремел последний мировой финансовый кризис, который, среди прочего, был вызван лопнувшим «пузырем» на рынке недвижимости в США. Основные экономики мира столкнулись со стремительным ростом безработицы, разорением крупных компаний и финансовыми потерями среди обычного населения. Понадобилось пару лет и неординарные меры, которые позволили остановить падение и развернуть тренд в направлении роста. Но мы и сейчас имеем дело с последствиями последнего кризиса. Какие были основные инструменты, к которым прибегли центробанки, чтобы исправить ситуацию? Их несколько, но есть одно слово, которое является общим у всех из них – стимулирование. Центробанки решили наполнить экономику дешевыми деньгами. Для этого они включили печатный станок и стали создавать ничем не обеспеченные деньги в огромных количествах, одновременно снизив стоимость заимствования до минимальных величин. Стоимость фондирования для банков во многих странах сейчас равна нулю или даже уходит на отрицательную территорию, чего не было никогда прежде. Это позволило переломить ситуацию в краткие сроки, но теперь возрастает вероятность того, что, справившись с одним злом, мы рискуем столкнуться с другим, еще более масштабным негативом. Попробую обосновать свою позицию. Во-первых, выброс огромной массы новых денег на рынок привел к тому, что реальное обеспечение каждого доллара (евро, йены, рубля) стало значительно меньше. Это вполне понятно, если помнить, что большая часть новых денег не обеспечена никакими новыми материальными активами. Но при этом эти деньги не доходят до конечного потребителя (гражданина), а остаются «крутиться» в среде финансовых организаций. Поэтому, несмотря на значительный рост денежной массы, потребительская способность населения растет более медленными темпами, чем рассчитывали банкиры. А это приводит к слабому росту потребления произведенных товаров и услуг, что заставляет компании снижать или не повышать цены на них в борьбе за долю на рынке, что, в свою очередь, приводит к недостаточному росту инфляции (сейчас «нормальный» уровень инфляции принимается равным 2% в основных экономиках мира) или вообще к дефляции. Это запускает порочный круг: инфляция недостаточна, поэтому центробанки выкидывают новые деньги на рынок, но они снова не попадают к населению и не дают вырасти инфляции, а значит центробанки продолжают печатать деньги. Во-вторых, миллиарды новых денег не только не доходят до населения, но и не поступают в реальные сектора экономики, либо поступают в недостаточном количестве. Вы можете спросить, а куда же они деваются, раз мы не видим их не там ни тут? Ответ прост: эти деньги, в своей основной массе, остаются на финансовых рынках, при этом получившие их организации предпочитают вкладывать их в надежные финансовые активы, главным образом гос.бумаги. В результате стоимость бумаг растет, а доходность, соответственно, падает. Это привело к тому, что на рынке имеется бумаг на сумму уже свыше 13 триллионов долларов США с отрицательной доходность и их количество постоянно растет. В списке стран с отрицательной доходностью есть Швейцария, Япония, Германия, Италия и т.д. В чем же опасность тенденции снижения стоимости гос.долга? Для правительств этих стран это можно сравнить с возможностью доступа к дешевым наркотикам. Если получаемых от экономики средств в виде налогов недостаточно для финансирования всех запланированных расходов, то нет ничего страшного. Можно легко увеличить дефицит национального бюджета или поднять «потолок» для гос.долга и профинансировать все мероприятия. Все равно стоимость займа будет минимальной или негативной, почему бы и нет. Это приводит к тому, что долги государств и корпораций растут рекордными темпами. К началу 2015 года суммарный мировой долг достиг показателя в 250% мирового ВВП и составил свыше 200 триллионов долларов США (!!!). А к текущему моменту он вырос еще больше. При этом практически не увеличивается уровень инвестиций, слабо растет кредитование и потребительские расходы, но рекордными темпами увеличивается стоимость гос.облигаций, акций и других деривативов, прежде всего на американских биржах. Все вышесказанное приводит меня к выводу, что мы имеем дело с чистейшей воды спекуляцией, которая может закончится в любой момент. Каждый кризис, с которым мы имели дело в новейшее время, начинался с лопания очередного «пузыря» (доткомов, ипотеки и т.д.). По моему убеждению, следующим «пузырем» будет как раз «пузырь» долгов и чрезмерно дорогих акций. Самое страшное для меня видится то, что цена «этих» пузырей постоянно растет, а значит последствия будут все более и более значительными. А среди пострадавших, в итоге, будут все: простые люди, кто лишится своей работы, компании, которые при падении стоимости их акций и долговых обязательств не смогут обслуживать накопленные долги и будут вынуждены прибегать к банкротству, и даже некоторые государства, чьи бюджеты слишком часто позволяют себе пользоваться дешевой «наркотой» (деньгами) и считают, что они могут жить в долг неограниченно долго. Но я уверен, что у всего есть цена и ее, рано или поздно, все равно придется заплатить. К сожалению, нынешние мировые лидеры все чаще живут по принципу Людовика XV, который выражен известной фразой его современницы «После нас хоть потоп». Его расточительная политика привела Францию на грань банкротства. Лично для меня крайне печально, что уроки, которые преподносит нам история, многие люди забывают с такой легкостью, что становится просто удивительно. Се ля ви. У меня есть 100% рецепт, который мог бы избавить нас от многих экономических проблем и кризисов в финансовой сфере. Он очень прост: надо жить по средствам. Только в рамках современной финансовой системы никто следовать ему не собирается. А значит надо быть готовым к худшему. Хотя я предпочитаю оставаться оптимистом. Предупрежден – значит вооружен. Удачи всем в торговле и жизни! Keep Calm And Carry On!
  5. Доброго времени суток! Решил создать тему, посвященную проведению расчетов между управляющим и его инвесторами, так как вижу, что многие люди не знают, как правильно считать полученную прибыль (убытки) по результатам торгового периода, а стало быть как правильно рассчитываться с управляющим. Это может стать причиной больших убытков и разочарований, а также возможностью вводить в заблуждение тех людей, которые не столь подкованы в инвестиционных вопросах. Постараюсь исправить эту ситуацию в меру сил. Мои выкладки и аргументация одинаково подходит как для расчетов с управляющими различных ПАММов или УСов, так и для взаиморасчетов с управляющим, которому Вы доверили деньги в рамках доверительного управления (ДУ). Начну с начала и постараюсь показывать ситуацию на конкретном примере. Вы решили передать в управление понравившемуся управу 1000 долларов США для торговли на форексе. Он умеет торговать, а Вы знаете слишком мало, чтобы решиться на это самостоятельно. В таком случае, Вы можете воспользоваться услугами управа, за что он вправе запросить некую цену. Обычно вознаграждение управляющего выражается в проценте прибыли, которую он сможет принести инвестору, которую необходимо выплачивать в обговоренные промежутки времени, назовем их торговыми периодами (ТП). Итак, Вы согласовали с управляющим размер его вознаграждения (пусть оно составляет 50% от заработка) и он начал торговать на Ваши деньги. Вам (инвестору) важно знать следующее: на торговом счете, где происходит торговля на форексе есть несколько важных показателей: Баланс - показатель денежных средств, которые были внесены трейдером при открытии счета и плюс/минус результат по всем зафиксированным (закрытым) торговым позициям, которые были закрыты трейдером в процессе торговли; Эквити (средства) - реальные денежные средства, находящиеся на торговом счете в любой момент времени. Равняются балансу счета плюс/минус плавающая просадка/прибыль на счете. Плавающая просадка (прибыль) - не зафиксированные прибыли/убытки, при текущих значениях валютных курсов; Главный посыл данной статьи - это заложить в голову ЛЮБОМУ ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ инвестору (управляющему) верный порядок расчетов, следуя которому все взаимозачеты будут справедливыми, честными и точными с бухгалтерской точки зрения. Посмотрим на примере. Скажем, ТП равен одной неделе. Управляющий поторговал первую неделю и по результатам которой имеет следующую картину на счете: он закрыл несколько позиций с прибылью, в результате чего баланс счета составил 1050 долларов, при этом у него остались несколько открытых торговых позиций, на которых в данный момент "висит" "плавающая просадка" в размере 100 долларов, но управляющий верит в то, что согласно его расчетам эти позиции также могут быть закрыты с некой прибылью. Тогда показатель эквити счета будет составлять 950 долларов. Итак, если управляющий говорит Вам, что надо произвести расчет по балансу, то Вы должны будете заплатить ему 25 долларов (50% от зафиксированной прибыли за ТП), но нет гарантии того, что он сможет справиться с просадкой в последующие ТП. Если же Вы будете производить расчеты с управляющим, исходя из показателя эквити, то такой проблемы, как висящий убыток возникнуть не может. Управляющий будет получать свое вознаграждение ТОЛЬКО в том случае, если количество РЕАЛЬНЫХ денег на счете превысит свое предыдущее наивысшее значение. Т.е. в нашем примере, Вы ему не должны платить ничего, пока он не уменьшит просадку по открытым торговым позициям так, чтобы суммарно эквити на счете не станет превышать 1000 долларов. Допустим, управляющий смог закрыть позиции в плюс по итогам второй недели, по результатам которой он заработал еще 50 долларов США, т.е. баланс счета составляет уже 1100 долларов, но у него снова есть несколько открытых позиций с просадкой в минус 50 баксов. Тогда показатель эквити по итогам второй недели будет равен 1050 долларов. И теперь Вы, как инвестор, должны будете выплатить управляющему причитающийся ему процент (25 долларов). После произведенного расчета, принимается новый показатель эквити, который должен быть превышен для того, чтобы управляющий смог снова потребовать оплату своих услуг - 1050 долларов США. И каждый раз, когда Вы оплачиваете вознаграждение управа за полученную прибыль, Вы должны запоминать новое наивысшее значение эквити на счете, который управляющий должен стараться улучшить в следующие ТП. НИКОГДА не ведитесь на предложения производить расчеты с управом на основании баланса счета, если Вы не хотите попасть в неприятную ситуацию, когда Ваш баланс с большими цифрами исчезнет или сократится из-за закрытых позиций с текущей просадкой. Всегда считайте по эквити. И именно по эквити оценивайте результаты того или иного управляющего, которые Вам будут показывать на различных мониторингах. Позже я создам еще одну тему, в которой я рассмотрю жульнические приемы, которые используют многие нечистые на руку управляющие, чтобы "произвести" впечатление на потенциальных инвесторов. Надеюсь, это также поможет неопытным или доверчивым людям избежать ненужных потерь. Хорошего настроения!
  6. Звучит так, как будто я Кипру (стране) войну объявил ))), прям Цивилизация какая-то. В феврале начнутся слушания - это последний этап рассмотрения иска. Надеюсь, марафон подойдет к концу. До этого времени новостей вряд ли ожидаю.
  7. ICE FX (LFSA)

    Сейчас есть две реально функционирующие компании - одна зарегистрирована в Швейцарии и специализируется на управлении капиталом. Там клиенты не могут торговать, туда люди передают деньги для их дальнейшего приращения. При этом физической передачи денег не происходит, они остаются в собственности владельца и на его счетах. Трейдеры компании принимают решения, когда лучше занять ту или иную торговую позицию в интересах клиента, чтобы он заработал. За это швейцарская компания берет свою комиссию. Туда с штукой баксов не зайдешь. Это для "богатых" и "ленивых". Вторая компания - зарегистрирована в офшоре (действующая в Вануату, но скоро произойдет миграция на Лабуан). Там имеются продукты для масс (управляемые счета, возможность инвестирования, низкий порог "входа"). Возможно, наряду с швейцарской и офшорной компаниями, появится и британское юр.лицо, которое будет действовать под упомянутым Вами FCA. Но в Британии Вы точно не увидите аналога ПАММов с возможностью инвестирования от 100 долларов. там будут другие продукты и услуги. Что именно Вам непонятно?
  8. ICE FX (LFSA)

    Вы понимаете, что такое ICE FX? Это не просто брокер, который дает возможность торговать самостоятельно на своей площадке, при этом полностью выводя все открываемые позиции клиентов на своих вышестоящих контрагентов (т.е. не "кухня", что значит, что он не заинтересован в потерях и слитых капиталах клиентов), но и компания, предлагающая возможность инвестировать свои средства тем, кто самостоятельно торговать не умеет (не хочет, боиться, не знает). Те, кто повторяет как мантру "FCA.... FCA", видимо не отдают себе отчет в том, что в тех компаниях, которые зарегистрированы в Британии, нельзя предлагать многие популярные у нас инвестиционные сервисы. Поэтому наиболее популярный инвестиционный продукт "для масс" есть и останется на офшорной компании, даже если в будущем в группе компаний появится британская фирма. Надеюсь, понятно разъяснил.
  9. Они пока в данном процессе играют вторую скрипку. Мне очень интересно, что будет их представитель говорить на прениях сторон. Надеюсь, услышать от него что-то реально информативное по факту рассмотрения моей жалобы к ним. Пока и лишь заслужил обвинение от брокера в мошенничестве и нечестной торговле (abusing trading). Хоть убейте, но я не понимаю, в чем нечестность заключалась, ведь ничем ответчики не подтвердили свои слова. В следующем году будем посмотреть, как говорится. Пока я не увидел никаких подтверждений того, что как-то комиссия реально взялась за CySec, кроме пары сообщений в СМИ, которые запросто могут быть либо фейками, либо ничего не значить. В любом случае, у меня до февраля пауза, новости появятся уже в конце зимы.
  10. Для меня Кипр - это мусорная юрисдикция. Да и к грекам я очень плохо стал относиться после того, как почувствовал их отношение и столкнулся с их менталитетом. Намного комфортнее вести бизнес в "северных" европейских юрисдикциях, вот только там налоги выше. Зато взяточничество встречается на порядок реже, суды работают в пять-шесть раз быстрее, да и люди там живут более трудолюбивые. А когда общаешься с греками или турками, с южанами, в общем, я не раз слышал, что можно и не работать вовсе. У них русская поговорка "работа не волк - в лес не убежит" возведена в степень. И это отношение напрягает, особенно когда тебе что-то срочно нужно. Зря надеются. Я часто про себя говорю, что я не просто дурак, я - принципиальный дурак. Доведу все до конца, если не понравится, пойду в аппеляцию, если итоговое решение на Кипре не понравится, пойду в европейский суд, имея уже на руках решение кипрского суда. Я этих козлов, простите за мой французский, добью. Хотя действия ответчиков очень напоминают надежду на то, что в процессе рассмотрения "либо ишак сдохнет, либо падишах умрет". Но в моем случае, не с тем связались. )
  11. Июньское заседание прошло, тем самым завершив очередной этап в данных слушаниях. Следующее заседание должно открыть самый важный и главный этап - слушания, на которых будут выступать представители сторон и заслушиваться свидетели. Все бы хорошо, но меня просто убила дата, на которую было назначено следующее заседание: 7 февраля 2018 года. 2018, Карл! Через восемь месяцев!!!!! Ничего ж себе перерывчик. Попытки изменить дату на ближнюю не привели к успеху. Сейчас в судах Кипра начнутся двухмесячные каникулы (перетрудились, отдыхать будут), и в это время слушания не проводятся. На мой вопрос, почему нельзя назначить дату слушаний на осень, секретарь суда сообщил, что "мое дело было назначено на ближайшую возможную дату, так как до этого все занято". Адвокаты, которые непосредственно защищают меня в суде и которым я высказал свое мнение, что, проходи процесс в Британии или Сингапуре, где у меня есть опыт судебных разбирательств, я бы уже дважды получил решение суда, признают, что они прекрасно осведомлены о недостатках местной судебной системы, но им приходится работать в тех условиях, которые есть. При таких затянутых сроках рассмотрения дел в суде я удивляюсь, как многие бизнесмены выбирают, или раньше выбирали, Кипр в качестве места регистрации своей международной компании. Никому бы не советовал это делать. Так что в этом году новостей по моему делу ждать не стоит. Увидимся зимой.
  12. Все по плану. Оно состоялось, стороны, вернее моя сторона, предоставила дополнительные документы, подтверждающие перечисление средств со счетов моих компаний в адрес брокера. Вторая сторона не предоставляет ничего. Должно быть еще, по-моему два заседания, когда стороны будут предоставлять новые документы, которые должны подтверждать их правоту. Я этим и занимаюсь. Следующее заседание назначено на 27 июня. Там я планирую приобщить к моему иску достаточно большой объем своей переписки, которую я вел с различными департаментами и сотрудниками Iron FX, с отделом по рассмотрению жалоб в CySec, а также мои письма в адрес ESMA. Тем самым я хочу доказать, что я требовал вернуть мои средства в течение пары месяцев, тем самым выполнив все разумные действия для досудебного решения ситуации. Это важно. Также я хочу показать, что, несмотря на аргументированную жалобу в CySec, регулятор не предпринял никаких действий для защиты интересов инвестора. Процесс идет.
  13. PrivateFX (SCAM - наступил)

    Забавно было сегодня прочитать следующую фразу от лица одного из модераторов форума ММГП в отношении данной компании. Точнее, в ветке с претензией к тому, что она деньги не отдает: А там люди все еще битки заносят, взносы делают, чтобы им что-то отдали. А настоящие и правильные действия они делать не готовы. Не хотят и не будут. Ибо "буратины". Ведь их предупреждали все, кто только можно. А они слушали Леушкина и "паслись" на ф4ф. Так им и надо!
  14. InstaForex

    Ничего удивительного. На мой взгляд, одна из самых очевидных "кухонь" на форекс пространстве. А если почитать их регламент, то я просто поражаюсь, кто вообще, находясь в здравом уме, пойдет туда торговать. По бесправности клиентов их регламент соревнуется за топовое место с "регламентом" пирамиды PrivateFX. Но у нас же люди либо ищут халяву (бесдепозит и максимум бонусов), либо кнопают море флуда на форумах, чтобы получить гроши себе на торговый счет. А читать регламенты это не для них. Для такой публики Инста - это преемлемый вариант.
  15. Лично для меня достаточно смешно видеть, зачастую весьма жаркую, дискуссию насчет "серьезности" инвестиций и "несерьезности" спекуляций. Как по мне, глупости все это. Считаю, что все проще: есть некая начальная сумма денег, которую тот или иной трейдер, пытается преумножить, используя те инструменты, которыми он владеет лучше всего. И в этом ключе все инструменты хороши. Не существует более или менее "серьезных" способов: опционы, фьючерсы, CFD, акции - все имеют свои плюсы и минусы. На одном временном отрезке лучше себя ведет один инструмент, а на другом он уже среди аутсайдеров. Так что в "холиваре" между "спекулянтами" и "инвесторами" я принимать участие не хочу, так как считаю и уверен, то они "трудятся" на одном и том же "поле". Можете Вы разъяснить, почему один способ приращения капитала для Вас "влажен", а другой "мягок"?
  16. Тут все очень просто и логично. Наша компания принята в качестве институционального клиента всеми нашими поставщиками ликвидности. Также мы имеем статус профессионального клиента, о чем имеются все необходимых подтверждения от каждого из наших контрагентов. В случае спора, если он возникнет, мы будем решать его в рамках британского и австралийского законодательства. Также, если у нашего клиента возникнут какие-то сомнения в факте вывода его позиций на наших поставщиков ликвидности, либо он будет несогласен с поступившими котировками, и у него будет желание оспорить данный факт на "защищенной", а не "офшорной" территории, мы будем готовы предоставить этому клиенту всю информацию, которая будет относиться к предмету его спора, включая логи по исполнению котировок и поступивших котировках по оспариваемым позициям. Т.е. мы максимально защитим наших клиентов от возможных "нечестных" действий со стороны третьих лиц. И 100% покажем, что мы все добросовестно вывели его инструкции на "белых" поставщиков ликвидности. Нам не нужен слив наших клиентов - мы живем на одну комиссию. Попрошу модератора перенести последние два сообщения в тему нашей компании, чтобы не создавать здесь офтоп.
  17. Позвольте прокомментировать на примере компании, частью команды которой я являюсь. Мы заявляем и готовы подтвердить этот факт любому нашему клиенту, что у нас отсутствует "кухня", исходя от слова "вообще". Мы все, абсолютно все, выводим на наших поставщиков ликвидности и живем на одну комиссию. Но, что важно, несмотря на наш офшорный статус, все наши поставщики ликвидности - это компании из "защищенных" юрисдикций - Британия и Австралия. Т.е. если мы будем в чем-то недовольны, то можем решать спорные вопросы в правовом поле, что очень важно. Наши клиенты наш офшорный статус не почувствуют. Ведь их сделки, по факту, все уходят на британских и австралийского поставщика ликвидности. Но остальные СНГ брокеры не "горят желанием" отказаться от "кухонности". Но время их заставит, я уверен. И мы это время приблизим. У меня есть 100% совет, как проверить информацию и избавиться от сомнений ). Лучше всего - попробовать самому.
  18. Лично я продвигаю и поддерживаю идею и схему, по которой 100% торговых распоряжений клиентов выводятся на вышестоящих и более крупных поставщиков ликвидности, зарегистрированных вдобавок в "белых" юрисдикциях, так как это полностью устраняет факт конфликта интересов между брокером и их клиентами. Если брокер тотально выводит все дальше и "живет" на взимаемую с клиентов комиссию за свою посредническую деятельность, то причин у него быть недовольным прибылью своих клиентов у него нет и быть не может. Те же компании, которые практикуют полностью "кухонную" схему или б-бук, запросто могут искать всякие варианты, чтобы не выплачивать своим клиентам заработанное (ведь это прямые потери брокера, если их не захеджировали). И, по моему глубокому убеждению, на СНГ рынке, а по многим признакам и не только здесь, все брокеры рассчитывают не только на комиссию, но и на "слив" своих клиентов. Иногда доходит до абсурда. Вот ниже официальный представитель Альфа Форекс на ммгп впрямую признает, что их компания - банальная "кухня" и зарабатывает там, где клиенты теряют. Ужас.
  19. PrivateFX (SCAM - наступил)

    То, что насчет "команды Леушкина и иже с ними" - это все понятно. Насчет клиентов этой пирамиды тоже. Им тысячу раз говорили, что они "влошиваются" в лохотрон. Но все хотели успеть отскочить. У большинства не получилось. Тем не менее, слушая их вопросы "будут ли сегодня платить?" и видя их готовность к дальнейшему унижению ради нескольких лишних пиастров, лишний раз убеждаешься, что лох не мамонт - не вымрет. И есть еще такие, которые верят в то, что их "царь" хороший - это "бояре" плохие. Это диагноз. Если бы не ввязывались в эту "контору", то уже бы могли вернуть все свои деньги, но в других структурах, где есть прибыльные инструменты и есть полная прозрачность, как создается эта прибыль. Но нет - лох на то и лох - он специфический клиент. Для них моя рекомендация - несите еще денег в новые проекты Леушкина-Крымова, им найдется применение. Но снова задамся вопросом - где все ИПы, которые так защищали Приват еще год назад, да и сейчас трусливо молчат? Вот реально проститутки, а не люди. Пометить их и их ресурсы печатью вечного позора! Чтобы каждый, кто будет наталкиваться на них в интернете в дальнейшем, мог "плюнуть" им в лицо. Будет полезно. Да и посмотрел пару ИПовских ресурсов - там где смотрел, на правах "серьезного" проекта рекламируются хайпы с ежедневной "бешенной" доходностью. Это тоже говорит, насколько "серьезные" это "консультанты". Тьфу еще раз на них!
  20. PrivateFX (SCAM - наступил)

    Итак, вот и закончился очередной этап, господа ПФХклиенты (влошенцы). Уроки все извлекли из призошедшего? А сколько Вас предупреждали, а сколько Вам говорили, что это все фигня?! Но в ответ я и многие другие на ммгп получали баны, а также возгласы "инфопартнеров" или "жадных рефоводов", что все норм, там Мазепа! Он же не кинет! Это мощщщььь! Тьфу, плять. Противно. Где все эти оппоненты теперь, кто с умным видом на ммгп говорил о том, что это "серьезный проект"? Где весьма неглупый, судя по манере строить выражения, господин Меркулов? Где весь "лояльный НС"? И где господин Бычков, который то спрыгивал, то впрыгивал (и так до самого конца - то ушел, то там ВИПы за него разговаривают)? Кто вся эта публика? Просто угорельцы по ФТ, которые были готовы на все, что угодно, даже на хайп, только лишь бы чего-то там отбить? Вместо того, чтобы посмотреть вокруг на то, где РЕАЛЬНО можно инвестировать и отбивать свои предыдущие потери, куча людей пошла во второй раз в то же самое стойло, к тем же самым людям. Ну это о чем-то говорит? А сейчас смешно читать вопли и плачи тех, кто снова влошился. Ибо их много раз и разные люди предупреждали. Бог не фраер, правду видит и шельму метит. Се ля ви!
  21. ICE AM

    Так получилось. Посмотрите, пожалуйста, в доступном мониторинге показатель максимальной просадки по стратегиям. Вы поймете, почему наш "лидер" на этот момент называется "консервативным".
  22. Итак, получил назначенную дату встречи в суде на 2 мая этого года. Иногда ее сдвигают, но ненамного. Как уже читатели форума могли понять, я - принципиальный дурак, т.е. для меня наказание мошенников - дело приципа и я "за ценой не постою". Буду держать участников этого ресурса в курсе. Мой процесс - это один из немногих публичных судебных процессов против "форекс жуликов". При этом я сужусь не только против конкретного брокера, но и привлекаю в качестве ответчика кипрского регулятора (CySec) ибо он виновен в том, что рассматривал мою претензию на досудебном этапе "спустя рукава". Мошенников необходимо наказывать! 100%
  23. Подтверждаю все сказанное насчет ESMA и его готовности "защищать инвестора" в спорах с локальными брокерами и регуляторами. До окончательного судебного решения в кипрском суде нет возможности выходить на наднациональный уровень. Но понемногу я продолжаю продвигаться далее в своем иске. На этой неделе суд оповестил меня о намерении назначить следующее судебное заседание в течене ближайших двадцати дней: "Please note that, as per our today’s follow up with the Civil Registry of the District Court of Limassol, we have been updated that, approximately within 20 (twenty) days from today, we shall be informed as to the exact date when our case shall be scheduled for court appearance purposes. The scheduled Court appearance shall be in connection to our main claim since all intermediary matters have now been finalized at all levels. Procedurally speaking, the court shall instruct that all interested parties proceed with disclosing all documentation in their possession in regards to the disputed matters." "Пожалуйста отметьте, что в результате нашего сегодняшнего общения с Гражданским Регистром Окружного Суда Лимассола, нам было оглашено, что примерно в течение 20 дней с сегодняшней даты, нам будет сообщено о точной дате на которую будет назначено появление сторон в суде. Данное посещение должно быть связано с основным иском по делу, так как все промежуточные детали были завершены на всех уровнях. Выражаясь процедурным языком, суд должен проинструктировать стороны продолжить раскрытие всей документации, находящейся в их распоряжении, которые касаются спорных моментов."
  24. Доброго времени суток! Решил создать еще одну тему, в которой пользователи могут поделиться своими аргументированными взглядами на то, в какой валюте лучше хранить свои сбережения. К сожалению, пока инвестиционный раздел на данном Форуме не открыт, но в рамках этой темы, я полагаю, можно упомянуть не только о выбранной Вами валюте, но и о способах ее грамотного использования (под "подушкой", депозиты в банках, фондовый рынок или торговля на Форексе, недвижимость, реальная экономика и т.д.) Лично для себя я очень давно (около двадцати лет назад) принял решение не доверять нашим "местным" валютам, в частности гривне или рублю. В первую очередь из-за их "нестабильности", а во вторую очередь из-за непрекращающегося процесса вывода капитала из наших стран. Поэтому, даже несмотря на устойчивый профицит торгового баланса в РФ, налицо стабильный спрос на иностранную "твердую" валюту как среди бизнеса, так и среди населения, по крайней мере среди тех, у кого есть хоть какие-то свободные деньги. Но самая главная причина моего недоверия "местным" валютам, это периодические "провалы" их курса, которые существенно "съедают" сбережения населения. За время моей жизни в Украине, курс гривны "просел" с менее чем двух гривен за доллар до более чем 30 на пике "просадки" (т.е. в 15 раз). Рубль также терял очень много, особенно если принять во внимание факты деноминации за постсоветскую историю государства. Т.е. в долгосрочной перспективе я всегда оказывался в выигрыше, держа свободные средства в валюте. Отрицательным моментом является то, что из-за меньших рисков для валютных держателей, в их распоряжении находятся менее доходные инструменты для приращения капитала. В качестве примера приведу пример разницы процентов, выплачиваемых по банковским депозитам в долларах и в рублях на текущий момент. Наилучшие предложения, которые я смог найти сейчас по валютным вкладам составили около 3% годовых, тогда как проценты по рублевым вкладам составляют около 9-12% в год. Правда стоит учитывать, что даже если не брать вероятность очередной "просадки" рубля, то официальная инфляция в РФ всегда составляла двузначную величину, т.е. текущие проценты по рублевым вкладам, в лучшем случае, позволяют сохранить свои сбережения. Т.е. я всем своим знакомым даю следующие советы: держите свои свободные средства в долларах США (мой выбор) или в другой твердой валюте на Ваш выбор. Также не стоит гнаться за более высокими процентами по рублевым вкладам, так как никогда не знаешь, когда нашей власти опять придет в голову, очередной раз, деноминировать нашу национальную валюту или какие очередные потрясения может преподнести мировая политическая конъюнктура. Поэтому, находясь в долларе, Вы будете меньше переживать о внешних форс мажорных факторах, которые могут негативно повлиять на Ваши финансы. Хорошего дня!
  25. ICE FX - это бренд, объединяющий несколько компаний с разной юрисдикцией. В настоящий момент имеется офшорный ритейл брокер, предлагающий также инвестиционные услуги и доступный порог "входа" для клиентов (от 100 долларов США), а также управляющая компания в Швейцарии, где предоставляются исключительно услуги по управлению капиталом ("вход" от 50к). В дальнейшем возможно появление других юридических лиц, которые будут занимать свою нишу, в которой их деятельность будет наиболее эффективной. Все компании группы объединяет исключительно честный и прозрачный подход ко всем финансовым и юридическим вопросам. На каждому уровне мы стараемся предложить наилучшее решение для клиентов, включая максимально возможную на этом уровне защиту капитала и справедливую бухгалтерию. Каждый потенциальный клиент может выбрать для себя то, что ему подходит. Прежде чем принимать решение, советую понаблюдать за деятельностью наших компаний и убедиться в нашей честности и прибыльности.
×