Перейти к содержанию
Форум Корни Финансов

Moderator

Совет Форума
  • Активность

    135
  • Зарегистрирован

  • Last visited

  • Days Won

    20

Весь контент Moderator

  1. Сразу хочу отметить, что эта запись в блоге не для ностальгии по СССР и тем более по коммунистической системе, она опубликована для констатации факта крушения традиций и достоинства. В 1992 году сразу после развала СССР новое государство под названием Украина, начало в быстром порядке избавляться от советской символики. Такие действия были вполне нормальны, ибо на смену чуждому для Славян символу коммунизма вернулся старый герб Великой Княгини Ольги, а именно трезубец: Тем не менее, советский герб и флаг для каждого жителя Украины означали в первую очередь страну, в которой они родились, а для многих и страну за которую они проливали кровь на войне. Почти все мужское население страны присягало на верность СССР, при этом клявшись в верности на символах коммунистического государства. Понимая всю уродливость коммунизма необходимо признать тот факт, что его символы стали частью Славян на 70 лет, так как с ними они рождались, умирали и их они признавали и чтили. И тут в 1992 году мы видим такие фотографии: Про то, что место где ранее располагалось КПСС (символ СССР) было выбрано под американское посольство «случайно», я даже не буду упоминать, так как думаю всем понятен символизм сего действа для США. Но то что сделали служащие со стороны Украины можно назвать варварством, фактически в угоду чужеземцам был снесен их недавний государственный символ. Возникает резонансный вопрос, не может ли постигнуть такая участь и Трезубец Княгини Ольги? Что может воспрепятствовать людям впоследствии снести и его уже в новой эпохе перемен? По сути, флаг страны, герб или памятная доска это пустые и бездушные символы и они наполняются силой только тогда, когда вокруг есть люди. Именно группа людей создает из них легенды и как показывает история человеку они необходимы, так как мы расцветаем только когда в обществе и страдаем, когда мы одиноки. Именно поэтому многие народы уважают символы предков и стараются обходиться с ними бережно, так как за каждым из них пролита кровь. Тем не менее, Славяне в большинстве случаев во время перемен уничтожают все предыдущее, так было с символами Киевской Руси и белым гром Речи Посполитой, так же произошло и с двуглавым орлом Российской империи, и тоже постигло серп и молот СССР. Вам не кажется, что это не случайность, а банальная закономерность? У читателя возникнет резонансный вопрос – а что даст уважение к старым символам и как надо было поступить? Вполне правильный вопрос, так как действие без внятного последствия не несет в себе пользы. Уважение к символам прошлого это в первую очередь воспитание характера народа, а так же возможность трезво оценивать свое прошлое делая выводы. Думаю, никто не будет спорить, что уважение к родителям это важно, почему тогда не уважать тех, кто умер под этим гербом в 1941-1945 или в других конфликтах, дав тем самым жизнь? Можно спорить о патриотизме Красной Армии, но у нее не отнять того факта, что именно это знамя и герб объединяло Славян в войне с немцами и именно это знамя стало символом нашей Победы. Почему же не оказать дань уважения тем, для кого красное знамя и герб значили больше чем просто груда бетона? Неужели те, кто подарил страну, не заслужили этого? Большевистская система принесла много горя Славянам и по сути именно она привела нас к такому ужасному состоянию, однако это не значит, что упоминания о ней нужно стереть. Ее можно осудить, но никогда не глумится или в угоду иноземцам уничтожать ибо это не добавит народу чести. Прошлое нужно принять, восхищаясь светлыми ее страницами и скорбя о его темных наедине с собой. Если у народа есть достоинство, то события смены символов происходят с участием Гвардии (лучших представителей своего народа), которая снимет его со стены или флагштока, отдаст ему честь и с почестями похоронит на складе истории. При всем своем сегодняшнем нежелании, украинцы были творцами СССР и основой его армии и не признавать заслуг своих предков\детей, даже если они были не правы, это, значит быть плохим родителем\наследником
  2. Moderator

    ProffTrade пирамида

    Название пирамиды: ProffTrade Сайт пирамиды: profftrade.com Направление пирамиды: доверительное управление на финансовых рынках Ключевые лица: неизвестны Юридические документы: Перед нами обычное офшорное ООО и регистрация в РФ, данные документы не дают право предоставлять услуги на финансовых рынках, а так же для получения\управления средствами физических\юридически лиц: Почему ProffTrade пирамида? 1. На текущий момент законодательство Российской Федерации не предусматривает схемы управления на внебержевом рынке FOREX. И даже если использовать нормативную базу на основе которой функционируют классические фонды и хедж-фонды в России, то в Федеральном законе № 156-ФЗ от 29 ноября 2001 года «Об инвестиционных фондах», а так же «О рынке ценных бумаг» (куда внесены правки о форекс-диллерах) прямо указано, что регистратором таких схем выступает Банк России. Такая формулировка означает, что для легальной работы в России нужна местная лицензия. 2. Если рассматривать их Панамскую регистрацию, то местные офшорные законы предоставляют возможность работать по типу Asset Managment (услуга которой якобы занимается эта пирамида) с классификацией такой деятельности, как Investment advisor. Требования к таким компаниям и лицам установлены в правилах Regulation No. 2-2004 (for Investment Advisory licenses) и регулируются регулятором THE PANAMANIAN SECURITIES COMMISSION (CNV). Тоесть для легальной работы как офшор необходима лицензия из THE PANAMANIAN SECURITIES COMMISSION (CNV). Вывод ProffTrade пирамида
  3. Moderator

    Questra Holdings пирамида

    Название пирамиды: Questra Holdings Сайт пирамиды: https://questraworld.es Тип пирамиды: инвестиции на рынке долга Ключевые лица пирамиды: неизвестны (существуют представительские офисы) Юридические документы: отсутствуют Почему Questra Holdings пирамида? 1. Questra Holdings заявляет о том, что она предоставляет инвестиционные услуги своим клиентам, а так же то, что она совершает инвестиционные операции с ценными бумагами, согласно статьи 4 пункта 1, основной Европейской директивы 2004/39/EC, такая деятельность классифицируется и подпадает под понятие «Investment firm». Согласно статьи 5 пункта 1 этой же Директивы 2004/39/EC подчеркивается, что все «Investment firm» должны получать разрешение на осуществление своей деятельности от органа «участвующего государства». Важно: Участвующее государство в нашем случае выступает Испания, так как согласно статьи 4 пункта 20 «Home Member State» (участвующее государство) определяется по головному офису юридического лица. На официальном сайте пирамиды офис обозначен за адресом: 28046 Madrid, Paseo de la Castellana 9, floor 3, office C. Поэтому вопрос принадлежности, к какой юрисдикции снят. 2. На основании статьи 5 пункта 3 «участвующие государства» регистрируют все «Investment firm» в публичном реестре специального надзорного органа, который находится в списке ESMA. ESMA это Европейский надзорный орган, который на своем web-сайте в разделе «Investment firm» (ссылка) выставил список надзорных органов, каждой страны Европейского Союза. В нашем случае ищем Испанию и попадаем на сайт регулятора, а далее вбиваем в поиске название Questra Holdings и смотрим результат: Результата нет - Questra Holdings пирамида 3. Основные Европейские финансовые директивы и национальные законодательства запрещают втягивать розничных клиентов в инвестиционные схемы со сложными инвестиционными продуктами.
  4. Думаю, многим известно, что внебиржевой рынок базируется на электронных провайдерах или их еще называют торговые сети (матчеры и т.д.). На сегодня если исходить из статьи Tomson Reuters данный рынок наиболее упрощает бизнесу операции с иностранной валютой, так как та же биржа имеет некоторые недостатки: Источник: http://thomsonreuters.rbc.ru/article/1 Именно поэтому к сети от Tomson Reuters в последнее время все больше обращаются компании, так как это снижает затраты на комиссии и волокиту. В статье, так же приводятся данные крупнейших сетей на сегодня: К слову, некоторые из данных провайдеров предоставляют ликвидность и для forex сообщества. А теперь давайте рассмотрим статью, которая была написана в 2008 году о зарождающейся системе FxAll и о попытке банков найти новое решение для удовлетворения своих потребностей. Статья Взята из сайта: http://www.forexjour.ru/novosti-forex/dejjstvitelno-li-bankam-forex-nuzhny-izmeneniya.html П.С: Последняя активность на сайте датируются 2013 годом, поэтому данная статья скопирована полностью. С уважением к авторским правам. Самые крупные в мире валютные банки допустили ошибку, направляя цены в множество электронных платформ и приглашая каждого участвовать в них. Теперь, они хотят забрать контроль обратно. Как узнал Ли Оливер, новая банковская торговая система рекламируется как ответ. Кто стоит за этим, и будет ли это иметь успех? Это важнейшее событие на валютном рынке, но никто не хочет, чтобы Вы знали об этом. Шесть самых больших в мире forex банков рассматривают предложение создать новую спот-торговую платформу исключительно для собственного использования. За всем этим обетом молчания валютного рынка трудно узнать точно, что происходит. Некоторые банки говорят, что они не интересуются предложением (по крайней мере, пока). Некоторые говорят, что они рассматривают его. Многие показывают пальцем на Deutsche Bank и Агентство Рейтер как на движущую силу, стоящую за этими планами (хотя они не совсем уверены, что это за план). Немцы настоятельно отрицают их предполагаемую роль, в то время как Агентство Рейтер не будет комментировать, даже притом, что некоторые банкиры говорят, что их технология существует и готова к работе. Некоторые вещи более ясны. Ведущие банки играли большую роль в создании системы, которая угрожает принести им больше вреда, чем пользы. В действительности они пилили сук, на котором сидели. Разрастание электронных торговых платформ (никто фактически не знает, сколько их существует) увеличило торговые обороты спот рынка, но в то же самое время сократило спрэды до крайности. Ликвидность низкая. Ловкие трейдеры используют систему в своих интересах за счет основных поставщиков ликвидности. Эта интрига ясно подводит итог текущего состояния валютного рынка. Он пронизан противоречиями. Его участники знают это, даже если они не хотят признавать этого. Они будут говорить Вам, что forex — наибольший рынок в мире, с ежедневным оборотом больше 2 триллионов $ в день. Далее они будут утверждать, что он имеет проблему ликвидности. Если оба утверждения верны, рынок должен иметь глубокие структурные недостатки, которые неблагоприятно затрагивают его общую эффективность. Неудивительно, что ведущие банки, инвестировав огромные денежные суммы в становление одной из групп истинных поставщиков ликвидности на этот огромный рынок, хотят исправить ситуацию. Вопрос в следующем: предпримут ли они усилие, чтобы объединить их собственную ликвидность, или они только создадут другую платформу, которая имеет небольшой шанс изменить что-либо? Новое решение Предлагаемое решение ощущаемой проблемы ликвидности — новая платформа, к которой будут иметь доступ только большие торговые банки. В действительности, это попытка восстановить межбанковскую торговлю, которая почти исчезла, начиная с появления электронной торговли в 1993 году. До этого, наиболее крупные банки торговали обычно друг с другом большими, больше чем рыночные стандарты объемами по телефону или через систему Агентства Рейтер. Рыночные источники утверждают, что Deutsche Bank руководит этой инициативой. Deutsche Bank отрицает, что является движущей силой инициативы, создания какой либо платформы доступной только для банков, и представитель банка говорит, что банк продолжает работать в тесном сотрудничестве со многими вендорами, чтобы улучшить способ, которым он обеспечивает и получает ликвидность. Хотя Deutsche Bank не стал бы комментировать более определенно, и без сомнения другие банки тоже, понимание потенциальной проблемы на валютном спот рынке было представлено Ian O’Flaherty, руководителем подразделения электронной коммерции для мировых валют и товаров Deutsche Bank, в журнале Euromoney в прошлом месяце. В статье, O’Flaherty сказал, что он рассматривал электронный рынок как маятник, где в точке равновесия и покупающая сторона и продающая сторона получают выгоду. Но, он добавил: «Новая вводимая технология могла бы качнуть маятник в пользу покупающей стороны. Мы должны будем посмотреть насколько это жизнеспособно». Кто бы ни стоял за этим, концепция, кажется, имеет достоинства; до некоторой степени она имитирует торговые платформы крупными пакетами ценных бумаг на фондовом рынке. Они действуют главным образом как дополнительный, а не конкурентный сервис, предлагаемый биржами. Немногие из вовлеченных по слухам банков желают говорить что-нибудь, по крайней мере, официально. Но если прорваться через закон молчания рынка Forex, слухи достаточны, чтобы предположить, что предприятие может быть уже на стадии концепции. Из восьми основных банков, опрошенных для этой статьи, только три готовы продолжить отчет о новой платформе. UBS говорит, что просто не имеет никаких планов принимать участие в этом в настоящее время, HSBC говорит, что рассматривает вопрос и Deutsche Bank отрицает, что руководит этим. Один из основных шести банков Forex из рейтинга согласно последнему обзору Euromoney, изданному в мае 2005, который отказался быть названным, предложил следующий комментарий: «Мы изучаем предложение, сделанное Агентством Рейтер. Как это работало бы на практике не ясно, таким образом, было бы неправильно предположить, что мы скажем да. Предложение состоит в том, чтобы создать уровень только для банков на рынке, закрытую пользовательскую группу для шести банков. Об этом говорят люди из Deutsche Bank. Идея, кажется, состоит в том, чтобы исключить посредническую функцию EBS.» Это сильное заявление и, не удивительно, Deutsche Bank опровергает это, говоря, что не имеет никакого намерения пытаться исключить посредническую функцию EBS или любого другого портала, который обеспечивает его ликвидностью. Агентство Рейтер, которое является единственным реальным конкурентом EBS, также не много что говорит по этому вопросу. Единственный полученный от них ответ был следующим: «Рынок Forex — чрезвычайно конкурентоспособный рынок, и для участников естественно искать новые пути получения доступа к самой выгодной цене и объединениям ликвидности. Агентство Рейтер поддерживает развитие рынка и счастливо работать, чтобы поддержать деловые цели его клиентов. Однако, Агентство Рейтер не комментирует слухи рынка и не может прокомментировать эту определенную инициативу.» Один из руководителей из американского банка находящегося в Лондоне, говорит, что он разговаривал с Агентством Рейтер о предложении и что технология, для создания платформы уже готова. Агентство Рейтер, добавляет он, активно опрашивает клиентов об их взглядах, чтобы оценить жизнеспособность проекта. Руководитель Forex подразделения другого крупного игрока говорит: «это все появилось, потому что EBS открыл и позволил хедж фондам войти в систему. Это не понравилось многим, особенно Deutsche Bank.» Он добавляет, что существующая проблема ликвидности на рынке возникла, не потому что EBS открыл свою платформу покупателям через свой продукт EBS Prime, а потому что Deutsche Bank не достаточно различал, кому поставляет свои цены. «Ситуация [мираж ликвидности] возникла, потому что Deutsche Bank поддерживал слишком много платформ — они не думали о том, что они делают. Они выпустили джина из бутылки, и теперь пробуют загнать его обратно.» Нет сомнения, что Deutsche Bank является главным противником EBS Prime, но он твердо заявляет, что имеет хорошие отношения с брокером. «Мы работаем в тесном сотрудничестве с EBS, чтобы предоставлять EBS Prime, если это требуется нашим клиентам,» говорит представитель. Даже в этом случае, рыночные источники непреклонны в том, что банку не нравится анонимная Forex торговля; он не одинок в этом, но кажется, только банк подготовился высказаться. Хотя полная анонимность хорошо работает на регулируемых биржах, кредит долго играл большую роль на рынке Forex в управлении ценами. Даже если крупнейшие банки признают наступающую анонимность, казалось бы, что они полны решимости отсрочить процесс. Проблема для Forex состоит в том, что рынок застрял где-то по середине: одни участники могут торговать анонимно на главных платформах, в то время как другие, особенно фактические поставщики ликвидности, не могут. Но помещение всей вины на EBS кажется несправедливым. » Deutsche Bank кажется не признает, что EBS соревнуется с другими платформами и должен отвечать на угрозы,» говорит главный дилер в одном британском банке, ссылаясь определенно на сильный рост на CME, а так же угрозу от электронных коммуникационных сетей, типа Hotspot. EBS, по крайней мере, частично открыл свою платформу для покупающей стороны; замечено, что некоторые из них действуют чрезвычайно агрессивно. В результате покупающая сторона получила преимущество. «Анонимность не должна быть выборочной. Это дает несправедливое преимущество для определенных хедж фондов. Если мы помещаем цену в систему на большую сумму, кто-то может посмотреть это для доллара или евро, видеть, что это — мы, и если они думают, что мы имеем направленное усилие, развернутся и отодвинуть рынок. Хедж фонды не стоят перед этой проблемой. И они не маркет мейкеры — они не обеспечивают поток цен». Justyn Trenner, руководитель и глава сектора услуг финансирования консультационной компании ClientKnowledge, выражает подобные представления. «Есть очень определенный интерес участия покупающей-стороны в платформах рыночного направления», говорит он. «Некоторые из этих покупающих сторон действуют очень агрессивно. Они не являются маркет мейкерами. Я думаю, приглашая их, EBS имеет действительно реальные предпосылки. Бизнес покупающей стороны, который проникает через EBS, может представлять существенные трудности для продающей стороны». Это могло бы быть верным, но реальная проблема, кажется, состоит в том, что к рынку можно получить доступ через большое количество точек входа. Банки будут пытаться усвоить этот поток; когда они не смогут справиться с ним, это будет отражаться на центрах рынка, возможно приводя к разрывам цен. Ответом на это является снижение большого количества платформ. Проблема ликвидности рынка не должна существовать, учитывая его обширный размер. Если она существует, то только потому, что рынок сам создал ее. Ответ кажется очевидным — ликвидность должна быть объединена. Но это вряд ли осуществится в настоящее время. Поэтому технология «smart order routing technology» рекламируется как другое возможное решение. «Введение новой электронной торговой технологии было бы очень выгодным для валютного рынка и могло бы быть направлено на большие разрывы эффективности, которые в настоящее время существуют,» говорит Дэвид Огг, руководитель Lava Forex. «Например, банки были бы в состоянии извлечь выгоду из ультрасовременных решений, чтобы смягчить эффекты разрывов ликвидности. Самые прогрессивные и изобретательные платформы будут хорошо позиционироваться, обращаясь к технологическим потребностям валютного торгового сообщества». Глядя на американские фондовые рынки, прогноз Огга мог бы быть точен. Но, учитывая текущий климат на Forex, есть те, кто считает, что «соединители» (aggregators в оригинале) могли бы фактически усилить проблему, потому что это сделает многочисленные платформы еще более уязвимыми для агрессивных участников. «Рынок должен быть осторожным, чтобы новая технология не усилила проблему миража ликвидности. Присоединение многих выходов, которые обеспечивают ту же самую цену от того же самого поставщика ликвидности, сделает риск менеджмент потока чрезвычайно жестким для поставщиков ликвидности в будущем», говорит представитель Deutsche Bank. Рынок с оборотом 2.5 триллиона $ Как может рынок, который согласно последнему трехлетнему обзору Банка международных расчетов имел общий ежедневный оборот на валютном рынке в апреле 2004 более 1.9 триллионов $, иметь эти проблемы? И каким образом они ухудшаются, поскольку рынок становится больше? Постоянно действующий объединенный Комитет по валютному рынку Великобритании и Валютный Комитет США, которые встречаются под покровительством Государственного банка Англии и Федерального резервного банка Нью-Йорка соответственно, недавно опубликовали данные, показывающие, что рынок еще вырос на 17 % в Лондоне и 20 % в Нью-Йорке за шесть месяцев с октября 2004 по апрель 2005. Участники рынка заявляют, что подобные темпы роста, показанные рынком за предыдущие шесть месяцев, предполагают, что ежедневный оборот рынка Forex теперь превышает 2.5 триллиона $. Не смотря на то, что на рынке торгуется большое количество валют и различные продукты, основная активность сконцентрирована на «majors» — долларе США, Евро, Йене и Фунте стерлингов. Согласно Банку международных расчетов, форвардный рынок составляет приблизительно 50 % оборота, а спот рынок, который является общим понятием, о котором большинство людей думает, рассматривая Forex, составляет приблизительно одну треть деятельности. Остальная часть объема состоит из прямых сделок, которые являются комбинацией спот и форвард сделок и опционов. По валютным парам, объем операций по евро/доллар составляет 28 % рынка, доллар/иена 17% и фунт/доллар 14%. Каждый из различных валютных сегментов Forex сам по себе представляет огромный рынок. Ежедневный оборот спот рынка теперь оценивают приблизительно в 800 миллиардов $ в день. Однако, несмотря на огромный размер рынка, участники Forex часто утверждают, что спот рынок является неликвидным. Это кажется полностью невообразимым. Основная причина, почему это утверждение имеет некоторый смысл, состоит в том, что торговля Forex не централизована как многие другие рынки. Другой фактор в том, что рынок консолидировался за последние семь лет — 11 банков теперь удерживают 75 % оборота в США по сравнению с 20 в 1998 году. В другом противоречии, в то время как происходила эта консолидация, рынок также значительно подвергся фрагментации. Консолидация в банковской сфере это очевидная причина, почему доля рынка сконцентрировалась у меньшего количества участников. Технология также играла роль, вводя прозрачность и эффективность; это привело к такому сокращению спрэда, что он теперь почти не существует. Размывание маржи эффективно выжало многие банки из бизнеса. Однако, с положительной стороны, технология сделала рынок намного более доступным и, несомненно, сыграла роль в его росте. Технология позволила поставщикам ликвидности распространять их цены дальше и шире и эффективно обрабатывать меньшие заявки. Никто не знает точное количество мест обслуживающих интернет торговлю на Forex, но по оценкам количество таких мест находится в диапазоне между 200 и 600. В настоящее время нет никаких причин полагать, что это предел. Такая фрагментация, возможно, является реальной причиной, почему участники рынка чувствуют потребность говорить о проблеме ликвидности спот рынка Forex. Вопрос в том, почему рынок Forex допустил эту фрагментацию? По крайней мере, часть причины в том, что поскольку спрэды сузились, начала появляться новая модель бизнеса спот рынка Forex. Чтобы управлять жизнеспособным спот бизнесом теперь требуется иметь способность накапливать существенный риск или иметь достаточную долю рынка позволяющую зарабатывать на спрэде. Спрэд мог бы быть минимальным, но размер рынка означает, что, если собирается достаточный поток, спот рынок Forex остается жизнеспособным предприятием для продающей стороны. Многие банки, поэтому решили поставлять ликвидность в как можно большее количество платформ, чтобы привлечь поток заявок. Однако, быстрое распространение потоковых цен привело к проблеме, которую Мартин Моллетт, главный дилер в Государственном банке Англии, замечательно назвал «мираж ликвидности» в речи на Конгрессе ACI в Лондоне в мае 2004. Есть сотни торговых платформ, но они все по существу показывают ту же самую цену. Это дает видимость того, что рынок Forex намного больше, чем он есть. Если несколько из платформ поражаются в одно и то же время, что участники рынка говорят, случается достаточно регулярно, продающая сторона поставщик ликвидности, вероятно, будет наследовать большую позицию. Хотя рынок Forex не централизован на бирже, он имеет в своем центре двух электронных брокеров — EBS и Агентство Рейтер. За последние пять лет, Чикагская Биржа также перестроилась, чтобы стать существенным альтернативным выходом для бизнеса. EBS является крупнейшим из этих рыночных центров, сообщая о среднем ежедневном обороте в 120 миллиардов $. Это чрезвычайно внушительно, но цены на ее экранах часто даются только на небольшие суммы. Согласно компании, средний размер сделок EBS менее 3 миллионов $. Если банк только что унаследовал позицию на 50 миллионов $, и затем только делает сделку на 3 миллиона $, когда пробует выйти из торговли на EBS, неудивительно, что он выражает недовольство. Однако, эти жалобы не являются распространенными и один ветеран рынка имеет немного другую точку зрения. «Нет никакой проблемы ликвидности как таковой, только проблема (ликвидности) по определенным ценам,» говорит он. Кроме того, все торговцы имеют привычку запоминания сделок, которые не идут, как запланировано. Безотносительно истинной ситуации, некоторые из крупнейших банков Forex проверяют, кому они направляют свои цены, зная что некоторые из альтернативных платформ или злоупотребляют системой самостоятельно или имеют клиентов, которые злоупотребляют. В результате ликвидность определенно занижена в некоторых местах, но существует слишком большая конкуренция между банками, чтобы можно было представить себе расширение спрэдов на постоянной основе. Фактически происходит противоположное, и спрэды все еще сужаются. Критика картеля Идея создания альтернативной платформы, для обеспечения поставщиков ликвидности ликвидностью может иметь некоторый смысл. Однако на данном этапе кажется маловероятным, что это произойдет. Это рискует быть помеченным как картель, хотя, как предположил один дилер это легко обойдется, если любой сможет присоединиться, до тех пор, пока они дают обязательство давать цены на большие суммы. Кроме того, люди с подозрением относятся к мотивам немецкого банка. Эти подозрения могут быть неуместны, и быть вызваны успехом банка на Forex; Немецкий банк мог вполне действовать альтруистично для большей пользы рынка. Но, в конечном счете, предприятие, скорее всего ни к чему не приведет, потому что для игроков рынка не очевидно, что они смогут извлечь пользу из этого. «Это, вероятно, не будет работать. Зачем Вам котировать пять других банков на огромные суммы? Люди будут более склонны рискнуть на EBS (чтобы разбить объем)», говорит глава Forex подразделения американского инвестиционного банка. «Зачем делать сильное еще более сильным?» по материалам Euromoney Перевод подготовлен ForexINVEST.RU Взята из сайта: http://www.forexjour.ru/novosti-forex/dejjstvitelno-li-bankam-forex-nuzhny-izmeneniya.html П.С: Последняя активность на сайте датируются 2013 годом, поэтому данная статья скопирована полностью. С уважением к авторским правам.
  5. И так почему славяне живут плохо? Почему этот вопрос возникает в головах поляков, которые покидают свои земли в поисках счастья в Европе и украинцев чьи представители колесят с чемоданами по миру, а так же у русских чьи будни окрашены в серый цвет. Сразу могу сказать, что ответ на него есть, но он может быть субъективный и совсем нелицеприятный. Поэтому для тех, кто не готов слушать самокритику, далее лучше не читать, ибо во многом это агрессивный крик души. Мы - ничто Да это грубо, но я постараюсь объяснить, почему именно такой ответ наиболее отвечает реальности. Не для кого не секрет, что Славянские народы самые легко ассимилируемые на Западе, они не мусульмане, которые сохраняют свой быт даже в третьем поколении и они не евреи, которые независимо от страны рождения всегда будут евреями. Уже во втором поколении большинство детей становятся канадцами, французами и британцами, а их родной язык в лучшем случае на предпороговом уровне (А2). В третьем поколении славяне растворяются уже полностью и за редким исключением имеют небольшие познания в своем языке. У Славян нет даже своих имен, мало кто задумывается над этим, но большинство наших имен греческие (Александр, Роман, Андрей, Анна и т.д.). Печально, но даже у меня греческое имя, фактически с самого рождения мы рождаемся уже подготовленными к ассимиляции. Кстати, именно распространение веры, культуры и имен привело к тому, что уже во втором веке нашей эры Римская империя воспринималась как родная страна в Британии, Галлии, Северной Африке и Египте. Таким способом Римляне ассимилировали местное за кратчайшие сроки, что в результате привело к их исчезновению. Наши народы не имеют своего алфавита, так как у восточных славян он греческий, у западных славян он латинский (так же южные славяне имеют греческие и латинские алфавиты). Конечно, с точки зрения сегодняшнего человека, алфавит не имеет значения, ибо ассимиляция стала частью понятия - славянская современность. Однако, именно алфавит и выделяет народ, именно он помогает психологически понимать, что мы разные, ибо в многообразии настоящая красота мира. Отсутствие собственного алфавита ведет к тому, что народ более восприимчив к ассимиляции и как следствие к исчезновению. Из сегодняшних достижений в славянском мире в лучшем случае несколько имеют родные корни, и то реализованы на западе, это касается и вертолета Сикорского и гения Теслы. Мы ничего не создаем, а только копируем, у нас нет ни университетов, ни выдающихся лабораторий, у нас нет ничего. И мы даже не думаем о том, чтобы что-то создать. Логично, что ученые уезжают, ибо ищут лучшей жизни и вполне логично, что они находят ее на Западе. Однако свои открытия и себя они потом всецело посвящают новой юрисдикции, полностью забывая о своей родной. Забавно но факт, что даже лучшие бразильские футболисты возвращаются домой в конце своей карьеры, чтобы доиграть дома (и даже открывают свои спорт центры, пример тому Кафу, Роналдо и т.д.). Ни один славянский ученый домой так и не вернулся. Славяне копируют чужой быт, от манеры общения до манеры постройки личных отношений и увлечений. Фактически в славянских странах все модно, что и на Западе, даже если это противоречит их природе. В результате все искусственное дает побочку в виде такой статистики: Проституция в Польше, России, Украине Источник: Sex work in Europa 2008 Аборты в Польше, России, Украине Источник: указан на картинке Примечание: Польки предпочитают делать аборты заграницей, поэтому статистика некорректна. Разводы в Польше, России, Украине Источник: указан на картинке Примечание: Разводы в западнославянских и южнославянских по статистике меньше, ибо существенный процент экономически активного населения выехал из страны. Алкоголизм в Польше, России, Украине Источник: Wall Street Journal Славянские идеалы связаны исключительно с материальным и далеки от собственных традиций и природы. В результате они перенимают чужие устои в виде политических, модных и субкультурных идей превращаясь в банальный клон своих западных идолов. Вся славянская жизнь это бедная копия западной жизни, которая во многом манит и во многом завязана на уничтожение моральных устоев. Славяне слишком сильно полюбили искусственные цветы, а на Западе слишком хорошо поняли, что копипаст можно использовать в своих интересах. Есть много чего о чем хотелось бы написать, но боюсь этих пунктов слишком много, и их будет скучно читать. Но главная суть и ответ на вопрос, почему так плохо живем, слишком прост и он на поверхности, ибо как может жить хорошо народ, который так легко ассимилировать, для которого собственные предки и территория это не более чем локация рождения. У такого народа нет будущего, ибо он отвергает саму свою природу существования. В нем слишком много от лукавого и слишком много показушности в совокупности с пофигизмом. Народ это живой организм и он способен жить только тогда, когда он о себе заботится, невозможно заменить кости на протезы, напичкав себя антибиотиками и надеется, что все будет нормально, ибо все искусственное вымирает и только натуральность, будет жить вечно.
  6. Moderator

    Что такое Форекс?

    Рынок Forex/Foreign exchange/Валютный рынок – это внебиржевой рынок/OTC Markets, который осуществляет межбанковский обмен валют и формирует валютные курсы исходя из спроса и предложения участников рынка. Retail Forex – внебиржевой рынок/OTC Markets, который предоставляет возможность спекулятивной торговли на рынке Forex для розничных клиентов. Теоретически/частично связан с реальным межбанковским рынком, однако не имеет одной цены, одного регулятора и во многом находится в зарождающейся стадии, как финансовый инструмент. Чтобы, понять, как работает Retail Forex, достаточно изучить схему ниже, которая демонстрирует путь клиентской заявки от терминала клиента до возможного контрагента: Как мы видим на пути у заявки клиента, мы встречаем несколько раз B-book, это означает, что клиентская заявка может быть исполнена внутри системы (она не попадет на рынок или на контрагента). С другой стороны клиенту всё равно будет исполнена сделка с другой стороной или ее покроет брокер, однако так, кажется только на первый взгляд. Если клиент зарабатывает, то брокер начнет создавать ему сложности, ибо его «золотой запас» не безграничен. Нечто схожая ситуация и при поступлении заявки на Поставщика ликвидности, который то же самое может делать с брокером. В результате без рыночного исполнения вся система рискует в один момент оказаться в коллапсе. Примечание: Реальный пример дыры в системе был продемонстрирован индустрией, когда наступил «черный лебедь 2015» в результате чего, многие компании понесли убытки (включая банки). Объемы Forex Масштабы рынков сильно отличаются между собой, что хорошо видно по картинке ниже: Источник: отчеты Bank for International Settlements 2010-2016 Оценки участников индустрии отличаются, например некоторые заявляют, что объем именно Retail Forex в два раза выше, ибо Bank of International Settlements не учитывает в своих отчетах объем b-book и внутренних сделок. Логично предположить, что они правы, ибо сам рынок Retail Forex окутан множеством серых/черных схем в лице B-book систем. Retail Forex как финансовый инструмент Для нашего региона официальным началом существования Retail Forex началось с решения Европейской комиссии, которая прировняла инструменты (сняла все вопросы в 2011 году) для спекулятивной торговли на рынке Forex к финансовым инструментам. Ниже можно ознакомится с вопросом об этом и ответом от Комиссии: Суть ответа заключается в том, что rolling spot Foreign Exchange приравнивается к Financial contracts for differences, который включен MiFID, как финансовый инструмент. Фактически данный ответ завершает спор вокруг классификации инструмента, который используется в индустрии Forex. В своем ответе, комиссия, ссылается на Директиву MiFID (Section C(4) or (9) of Annex I of Directive 2004/39/EC) (ccылка): Впоследствии уже Bank for International Settlements в своем отчете («BIS Quarterly Review» December 2013 page 39) напишет: «В конце 1990-х годов, FX торговля была в основном прерогативой крупных корпораций и финансовых институтов (банков и т.д.). Банки при работе с розничными клиентами несли непомерно высокие операционные издержки, поскольку их сделки считались слишком малы, чтобы быть экономически выгодными. Это изменилось, когда на рынок пришли розничные платформы (например, FXCM и Oanda) они начали предлагать онлайн-маржинальные брокерские счета для частных инвесторов, предоставляя потоковые цены от крупных банков и EBS. Их бизнес-модель должна была связать множество мелких сделок вместе и отправить их на inter-dealer market». Таким образом, появился Retail Forex со своей спецификой и сложностями. История индустрии Retail Forex 1. Первым триггером, который произвел настоящую революцию на Forex и на мировых биржах, стало удешевление компьютеров и появление такого привычного понятия как ПК. Такая ситуация сподвигла к активному внедрению онлайн торговых платформ и как следствие появление новых возможностей. 2. Вторым этапом стало «возвеличивание» спекуляции над инвестицией, как пример на бирже за последние 30 лет, среднее время владения акцией уменьшилось в десятки раз, и отчасти этому благоприятствует технологическая эра. В результате нет ничего удивительного, почему банкиры придумали внедрить на Forex элементы онлайн-торговли для ритейл клиентов. 3. В 2000 году в США начинаются первые шаги по урегулированию онлайн-торговли на рынке Forex. В особенности комиссия CFTC взяла на рассмотрение вопрос о лицензировании Retail Foreign Exchange Dealers (регистрационные функции остались у SEC). Фактически цель комиссии была проста, это защита потребителей и урегулирования внебиржевого рынка.* *Примечание: С 2008-2010 год CFTC и СРО NFA проводят ужесточения в отрасли согласно новой доктрине «Dodd Frank 2010 Act.», а до этого CFTC Reauthorization Act of 2008. 4. С 2003 года Европейский Союз начинает разработку Директивы MiFID, которая позволяла местным регуляторам признавать Rolling Spot Forex Trading как финансовый инструмент и регулировать компании предоставляющие работу с ним. Следуя за тенденциями ЕС, FINMA так же начинает регулирования данной отрасли.* *Примечание: После целого ряда скандалов со своими Forex фирмами, FINMA вводит обязательное получение банковской лицензии, компаниями, которые хотят заниматься retail forex trading. 5. Со средины 2000-х проходит смена инфраструктуры, а именно появляются новые «мосты» (поставщики ликвидности) к крупнейшим банкам UBS, Deutsche bank, Citibank и т.д. Параллельно развиваются ECN сетки в лице Currenex и других, создавая потоки ликвидности. Однако стоит отметить, что сама инфраструктура, стоит на Маркет-мейкерах, коими выступают крупнейшие банки (стоит отметить, что более половины форекс брокеров не используют данную инфраструктуру). Интересные темы о Forex: Интересные статьи о Forex: Что такое Forex?
  7. по версии СНГ это топ брокер
  8. Moderator

    ПАММ счёт Jamp N-363307 ( Alpari )

    Летний сезон очень вялый, даже такой стимул может его не пробудить, скорее всего в случае продолжения успешной динамики торговли оживление будет осенью.
  9. Moderator

    BIZNET пирамида

    Вот такое смешное сообщение пришло на почту:
  10. Moderator

    BIZNET пирамида

    Название пирамиды: BIZNET Сайт пирамиды: biznet.pw Направление пирамиды: доверительное управление на финансовых рынках Ключевые лица: Юридические документы: Отсутствуют! Почему BIZNET пирамида? 1. Нарушение Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об инвестиционных фондах» Статья 38. Требования к управляющей компании Управляющей компанией может быть только созданное в соответствии с «законодательством» Российской Федерации акционерное общество или общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью.* Разъяснение - в статье отмечено, что компания, которая управляет средствами клиентов в инвестиционных целях, подпадает под регуляцию и регистрацию. Федеральной службой по финансовым рынкам (действие принятых ею нормативно-правовых актов продолжается даже после объединения с Банком России, так как ЦБ в данном случае выступает преемником) от 28 декабря 2010 года, было принято постановление, в котором отмечалось, что акции и паи российских хедж-фондов предназначаются исключительно для квалифицированных инвесторов. 2. Нарушение Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О рынке ценных бумаг» Статья 5. Деятельность по управлению ценными бумагами Управляющий вправе при осуществлении деятельности по управлению ценными бумагами приобретать ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, и заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами*, предназначенными для квалифицированных инвесторов, только при условии, что клиент является квалифицированным инвестором. Разъяснение - производными финансовыми инструментами (деривативами) — признаются так же ots derivatives, которые в теории и есть финансовыми инструменты рынка Retail Forex. 3. Квалифицированным инвестором могут быть только те участники, которые отвечают требованиям Банка России согласно статьи 51.2 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об инвестиционных фондах». На текущий момент планка установлена в пределах 3 млн. рублей. Вывод BIZNET пирамида
  11. Moderator

    Налоги и форекс

    В британских брокерах уже разослали внутренние инструкции, по созданию специального "органа" внутри каждой фирмы, который будет вести отчетность по доходам нерезидентов от инвестирования и торговли в финансовые инструменты. Данные о клиентах будут собираться данным "органом", который будет отправлять их в британскую налоговую, а та в свою очередь в налоговые стран участников соглашения по автообмену. подробнее в статьях выше
  12. Moderator

    Налоги и форекс

    Скоро будет опубликована вторая часть, которая прояснит некоторые спорные моменты, а так же риски граждан РФ.
  13. Moderator

    Alpari (SVG FSA, IFSC)

    ООО «Альпари Форекс» зарегистрировало рамочный договор в Ассоциации форекс-дилеров Новость: http://www.alpari.ru/ru/company/news/4575_23052017/ Описание: ООО «Альпари Форекс» зарегистрировало рамочный договор в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка — в Ассоциации форекс-дилеров (АФД). Таким образом, компания выполнила третье условие действующего законодательства и вправе начинать полноценную работу в юрисдикции РФ. Российское юридическое лицо международного финансового бренда Альпари планирует приступить к обслуживанию клиентов в начале июня 2017 года. Комментарий: ООО «Альпари Форекс» не имеет отношения к офшорке, где большинство клиентов Альпари, поэтому нет смысла расценивать старт начала работы в июне, как прорыв, ибо для клиентов никаких перемен не будет.
  14. Moderator

    InstaForex

    идут систематические регистрации пользователей с надписью InstaForex, если есть реальные представители данной компании (внесена в черный список французским регулятором и ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНА ВО ФРАНЦИИ), то просьба регистрировать аккаунт с корпоративной почты, иначе будет просто БАН. Так же администрация форуме хочет отметить, что у компании нет лицензии на деятельность, которую она ведет, поэтому избегайте работы с ней.
  15. Moderator

    ECU Group

    Тема закрыта, фонд перестал делать апдейты программы, а так же судя по доступным результатам, его лучшее время прошло.
  16. Moderator

    Миллионеры в кедах пирамида (SCAM)

    Пирамида скам. Тема закрыта.
  17. Название пирамиды: Миллионеры в кедах пирамида Сайт пирамиды: https://vk.com/m_keeds Направление пирамиды: доверительное управление на финансовых рынках Ключевые лица: Почему Миллионеры в кедах пирамида? 1. На текущий момент законодательство Российской Федерации не предусматривает схемы управления на внебержевом рынке FOREX. И даже если использовать нормативную базу на основе которой функционируют классические фонды и хедж-фонды в России, то в Федеральном законе № 156-ФЗ от 29 ноября 2001 года «Об инвестиционных фондах», а так же «О рынке ценных бумаг» (куда внесены правки о форекс-диллерах) прямо указано, что регистратором таких схем выступает Банк России. Такая формулировка означает, что для легальной работы в России нужна местная лицензия. 2. У компании отсутствует лицензия на управление и хранение средств.* *Примечание: Работа без лицензии классифицируется в ЕС/США как правонарушение. 3. Пирамидовские проценты доходности, которые превышают средние 10% в год (средние проценты указаны исходя из внебиржевых рынков). Важно: Перед нами банальная схема Понци/пирамида. 4. Модель поведения компании и маркетинговая активность обладает признаками пирамиды. Важно: Миллионеры в кедах даже не компания, так как не имеет регистрации. Вывод Миллионеры в кедах пирамида
  18. О брокерской открытости так много говорят менеджеры, что иногда становится совсем тошно, ибо и так понятно, что и к чему и как у них работает. Поэтому администрация Roots Finance предлагает каждому Участнику Форума, обратиться к своим брокерам с просьбой, чтобы те показали их сделки у Поставщика ликвидности. Варианты демонстрации сделки клиента брокером: 1. Заверенная выписка по стандартам CFTC (стандарты которые введены в США). Стандарты: Ссылка 2. Онлайн демонстрация из бек-офиса Поставщика ликвидности. 3. Скрин или "выписка". Другие варианты не принимаются, так как не дадут реальный ответ на вопрос: Выводят ли Ваши сделки на рынок или нет?. Для чего данный проект? Все очень просто, давайте вместе подведем свою собственную статистику брокеров, которые отказывают в праве (закреплено и MiFID II и в CFTC) убедится, что его сделка действительно попала на поставщика ликвидности. А так же сделаем белый список компаний, которые это делают. Данная акция\проект очень важны, так как именно с него начинается настоящий межбанковский рынок! Форма поста: 1. Скрин обращения. 2. Сделка из терминала\личного кабинета (скрин) 3. Скрин\видео из бек-офиса или выписка.
  19. А вот ответ представителя Альпари: Статья c комментом: https://roots-finance.com/foreks-industriya-v-i-kvartale-2017-goda/ О "финансовой комиссии": https://roots-finance.com/financial-commission/
  20. Интересное видео на тему факторов роста для ВВП и интересный ответ на вопрос: "почему одни живут хорошо, а другие плохо"
  21. Moderator

    Alpari (SVG FSA, IFSC)

    элементы альпари действительно выглядят наложенными, тем не менее сути ролика это не меняет.
  22. Moderator

    ICE FX (LFSA)

    Изменены условия для получения VIP-статуса:
  23. Moderator

    Что такое Форекс?

    Клиентам индустрии розничного форекс стоит помнить о существовании псевдо-регуляторов, которые в СНГ весьма популярны. Данные конторы не имеют никакой юридической силы, чтобы защитить интересы клиентов, поэтому обходите 10-й дорогой. Обзор одного из них: https://roots-finance.com/financial-commission/ Главные участники (первые пять): Коллекционируют офшорки...
×